尤红, 孙亚朦, 张梦阳,|


(相关资料图)

中华医学会肝病学分会和感染病学分会于2022年更新了《慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)》。与2019年版相比,2022年版指南强调更广泛筛查、更积极抗病毒治疗。为便于医务人员深入理解和更好地应用指南,现对2022年版指南的更新要点进行概述和解读。

中华医学会肝病学分会和感染病学分会于2005年组织国内专家制订了《慢性乙型肝炎防治指南》,随后分别于2010年、2015年和2019年进行修订和更新。近3年来,慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)的基础、临床和新药研究都取得了重要进展。为助力实现世界卫生组织(World Health Organization,WHO)提出的"2030年消除病毒性肝炎作为公共卫生威胁"的目标,中华医学会肝病学分会和感染病学分会于2022年组织国内有关临床、公共卫生和方法学专家,在2019年版《慢性乙型肝炎防治指南》(以下简称2019版指南)基础上,经6次全体专家讨论会和15稿反复修改,最终完成了2022年版的指南更新(以下简称本指南)

本指南加强了对乙型肝炎扩大筛查的推荐力度。在2019版指南基础上,将"鼓励"筛查HBsAg调整为"应"筛查,同时提出"对一般人群均应该进行HBsAg筛查",并列举出应特别重视筛查的高危人群和特殊人群。对筛查出的HBsAg阳性者,或已经开始抗病毒治疗的CHB患者,本指南推荐应尽可能采用高灵敏且检测线性范围大的HBV DNA检测方法(定量下限为10~20 IU/ml),有助于检出低病毒载量的患者,尽早开始抗病毒治疗或及时调整治疗方案。

既往指南对慢性HBV感染自然史的命名主要参考免疫学概念来描述,如:免疫耐受期(慢性HBV携带状态)、免疫清除期(免疫活动期)、免疫控制期(非活动期)、再活动期等|

本指南进一步明确了再代偿期肝硬化的定义。2019版指南中已提及了肝硬化再代偿期的概念,但未给出明确定义和诊断标准。本指南采用了国际上有关肝硬化再代偿的定义:在病因消除或控制的基础上,至少1年内不再出现腹水(不用利尿剂)、肝性脑病(不用乳果糖或利福昔明)、食管胃静脉曲张出血等严重并发症,伴肝功能稳定改善|

为助力实现WHO提出的"2030年消除病毒性肝炎作为公共卫生威胁"的目标,提高HBV感染的治疗率并降低死亡率,本指南进一步扩大了抗病毒适应证,尤其强调对有潜在疾病进展风险的患者要及时开始抗病毒治疗。

大型队列研究提示,有肝硬化或肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)家族史的CHB患者发生HCC的风险显著升高(比值比= 32.9)|

与2019版指南相同,本指南仍首先推荐选择强效低耐药NAs抗病毒治疗。除仍包括恩替卡韦(entecavir,ETV)、富马酸替诺福韦酯(tenofovir disoproxil fumarate,TDF)、富马酸丙酚替诺福韦(tenofovir alafenamide fumarate,TAF)外,还将艾米替诺福韦(tenofovir amibufenamide,TMF)列为一线推荐药物。TMF肝细胞靶向性较高,已发布的III期临床试验显示,TMF安全性较好,治疗96周后TMF病毒学应答率与TDF相似|

考虑到停药后病毒学复发、临床复发率高,大部分患者需要长期NAs治疗|

NAs和聚乙二醇干扰素(peglated interferon,Peg-IFN)的联合应用,可在强效抑制病毒、恢复宿主免疫应答方面发挥协同效应,提高临床(功能性)治愈率。有关研究显示,干扰素治疗前HBeAg阴性且HBsAg低水平(< 1 500 IU/ml)的患者更有可能实现临床(功能性)治愈。治疗早期病毒学应答情况(治疗24周时HBsAg < 200 IU/ml或下降> 1 log10IU/ml)可以预测联合治疗48~96周HBsAg清除|

在既往指南中,慢性HBV感染者的监测和随访管理原则,主要根据患者的自然史分期、抗病毒治疗的用药以及抗病毒治疗是否结束来制定。考虑到定期筛查和监测对提高HCC早诊率、降低病死率有重要作用|

2019版指南推荐对应用NAs治疗48周后应答不佳(HBV DNA > 2×103IU/ml)的患者,排除依从性和检测误差后,可调整NAs治疗。近年来有大量证据表明,治疗48周后低病毒血症(HBV DNA可检出,但< 2 000 IU/ml),仍是CHB疾病进展(包括肝纤维化进展、发生肝硬化失代偿事件及HCC)的危险因素,需要引起重视十、治疗儿童患者更积极|

2019版指南仅推荐进展期肝病或肝硬化患儿及时进行抗病毒治疗。我国研究显示,既往临床诊断为免疫耐受期的患儿(ALT < 1.5×ULN,HBeAg阳性,HBV DNA≥107IU/ml)高达90%肝穿刺组织学检查显示有一定程度的炎症和/或纤维化。1~7岁免疫耐受期患儿接受干扰素序贯联合拉米夫定治疗后可显著提高HBV DNA阴转率、HBeAg血清学转换率和HBsAg清除率[28,29]。基于此,本指南建议对于HBV DNA阳性,ALT < ULN的患儿进行肝组织学评估,如肝脏组织学分级G≥1,应抗病毒治疗;对于年龄1~7岁的患儿,即使缺少肝脏病理学检查结果,在充分沟通及知情同意的前提下,也可考虑抗病毒治疗。使用抗病毒药物和方案参照儿童进展期CHB。

综上所述,本指南以国内外慢性HBV感染的基础、临床和新药研究进展为依据,以更广泛筛查、更积极抗病毒治疗为原则,在2019年版指南基础上进行了更新而成,对相关概念的定义和处理原则更加明确和具体,可操作性更强,以期为我国CHB的预防、诊断和治疗做出应有的贡献。

参考文献

[1]中华医学会肝病学分会, 中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)[J]. 中华肝脏病杂志, 2022, 30(12): 1309-1331.

[2]HuiCK, LeungN, YuenST, et al. Natural history and disease progression in Chinese chronic hepatitis B patients in immune-tolerant phase[J]. Hepatology, 2007, 46(2): 395-401.

[3]European Association for the Study of the Liver. EASL 2017 clinical practice guidelines on the management of hepatitis B virus infection[J]. J Hepatol, 2017, 67(2): 370-398.

[4]MartinP, NguyenMH, DieterichDT, et al. Treatment algorithm for managing chronic hepatitis B virus infection in the United States: 2021 update[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2022, 20(8): 1766-1775.

[5]HuangDQ, LiX, LeMH, et al. Natural history and hepatocellular carcinoma risk in untreated chronic hepatitis B patients with indeterminate phase[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2022, 20(8): 1803-1812.

[6]YaoK, LiuJ, WangJ, et al. Distribution and clinical characteristics of patients with chronic hepatitis B virus infection in the grey zone[J]. J Viral Hepat, 2021, 28(7): 1025-1033.

[7]庄辉. 不确定期慢性乙型肝炎应否治疗?[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(9): 2033-2036. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.09.007.

[8]中华医学会肝病学分会. 肝硬化诊治指南[J]. 中华肝脏病杂志, 2019, 27(11): 846-865.

[9]WangQ, ZhaoH, DengY, et al. Validation of Baveno VII criteria for recompensation in entecavir-treated individuals with hepatitis B-related decompensated cirrhosis[J]. J Hepatol, 2022, 77(6): 1564-1572.

[10]ChayanupatkulM, OminoR, MittalS, et al. Hepatocellular carcinoma in the absence of cirrhosis in patients with chronic hepatitis B virus infection[J]. J Hepatol, 2017, 66(2): 355-362.

[11]WangF, MubarikS, ZhangY, et al. Long-term trends of liver cancer incidence and mortality in China 1990-2017: a joinpoint and age-period-cohort analysis[J]. Int J Environ Res Public Health, 2019, 16(16): 2878

[12]AlshuwaykhO, DaughertyT, CheungA, et al. Incidence of hepatocellular carcinoma in chronic hepatitis B virus infection in those not meeting criteria for antiviral therapy[J]. Hepatol Commun, 2022, 6(11): 3052-3061.

[13]ChenJd, YangHi, IloejeUh, et al. Carriers of inactive hepatitis B virus are still at risk for hepatocellular carcinoma and liver-related death[J]. Gastroenterology, 2010, 138: 1747-1754.

[14]KumarR, Pérez-Del-Pulgar, Sofía, TestoniB, et al. Clinical relevance of the study of hepatitis B virus covalently closed circular DNA[J]. Liver Int, 2016, 36: 72-77.

[15]LiuZ, JinQ, ZhangY, et al. Randomised clinical trial: 48 weeks of treatment with tenofovir amibufenamide versus tenofovir disoproxil fumarate for patients with chronic hepatitis B[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2021, 54(9): 1134-1149

[16]LiuZ, JinQ, ZhangY, et al. 96-Week treatment of tenofovir amibufenamide and tenofovir disoproxil fumarate in chronic hepatitis B patients[J]. J Clin Transl Hepatol, in press.

[17]LiM, LvT, WuS, et al. Tenofovir versus entecavir in lowering the risk of hepatocellular carcinoma development in patients with chronic hepatitis B: a critical systematic review and meta-analysis[J]. Hepatol Int, 2020, 14(1): 105-114

[18]ChoiWM, YipTC, LimYS, et al. Methodological challenges of performing meta-analyses to compare the risk of hepatocellular carcinoma between chronic hepatitis B treatments[J]. J Hepato, 2022, 76(1): 186-194.

[19]HallSAL, VogrinS, WawrykO, et al. Discontinuation of nucleot(s)ide analogue therapy in HBeAg-negative chronic hepatitis B: a meta-analysis[J]. Gut, 2022, 71(8): 1629-1641.

[20]HirodeG, ChoiHSJ, ChenCH, et al. Off-therapy response after nucleos(t)ide analogue withdrawal in patients with chronic hepatitis B: an international, multicenter, multiethnic cohort (RETRACT-B Study)[J]. Gastroenterology, 2022, 162(3): 757-771.

[21]HsuYC, MoLR, ChangCY, et al. Association between serum level of hepatitis B surface antigen at end of entecavir therapy and risk of relapse in e antigen-negative patients[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2016, 14(10): 1490-1498.

[22]ChuJH, HuangY, XieDY, et al. Real-world study on HBsAg loss of combination therapy in HBeAg-negative chronic hepatitis B patients[J]. J Viral Hepat, 2022, 29(9): 765-776.

[24]FanR, PapatheodoridisG, SunJ, et al. aMAP risk score predicts hepatocellular carcinoma development in patients with chronic hepatitis[J]. J Hepatol, 2020, 73(6): 1368-1378.

[25]SunY, WuX, ZhouJ, et al. Persistent low level of hepatitis B virus promotes fibrosis progression during therapy[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2020, 18(11): 2582-2591.

[26]ZhangQ, PengH, LiuX, et al. Chronic hepatitis B infection with low level viremia correlates with the progression of the liver disease[J]. J Clin Transl Hepatol, 2021, 9(6): 850-859.

[27]LiZB, LiL, NiuXX, ChenSH, et al. Switching from entecavir to tenofovir alafenamide for chronic hepatitis B patients with low-level viraemia[J]. Liver Int, 2021, 41(6): 1254-1264.

[28]朱世殊, 董漪, 徐志强, 等. 1~7岁慢性乙型肝炎HBeAg阳性儿童经抗病毒治疗HBsAg清除率的回顾性研究[J]. 中华肝脏病杂志, 2016, 24(10): 738-743.

[29]朱世殊, 董漪, 张鸿飞, 等. 慢性乙型肝炎儿童免疫耐受期随机对照干扰素序贯联合拉米夫定抗病毒治疗的疗效影响因素研究[J]. 中华肝脏病杂志, 2019, 27(8): 604-609.